On peut remarquer que « l'évolution de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC), reflète les tendances sous-jacentes de l'économie mondiale » 1195. Cette institution ne doit plus être perçue comme « une manifestation de l'ordre économique mondial que comme une institution de régulation de commerce international » 1196. C'est l'Uruguay Round qui a été à l'origine de la création de cette grande institution « à une époque où les doutes sur l'efficacité du capitalisme avaient disparu et où la stagflation des années 1970 n'était plus qu'un...souvenir. L'État asiatique avait remplacé l'Europe de l'Est comme terre promise. L'URSS elle-même avait adopté la perestroïka, tandis que la Chine ne l'avait pas attendue pour se transformer en une économie tirée par les exportations » 1197. Il faut noter également, que les initiatives d'intégration régionale en Europe comme pour l'ALENA en Amérique, ont accentué ce mouvement de libéralisation du commerce. Ce qui a influencé les PMA également longtemps axés sur une politique dirigiste de leurs États. L'OMC a donc bousculé l'ordre économique mondial et a vu sa mission facilitée par les diverses intégrations régionales dans le monde.