Comment peut-on être royaliste au XXI° siècle alors que le sens commun affirme que seule la République peut incarner la vraie démocratie ? Le but de cet ouvrage est de démontrer par la raison que la venue du roi est non seulement possible mais indispensable aux libertés publiques.Alors que les soi-disant valeurs de la république ont supplanté la recherche du bien commun, la symbolique autant que l’idée même de Nation et de Patrie ont disparu du sens commun.Une étude dépassionnée de l’ancien Régime montre à l’évidence que la monarchie n’a jamais été la tyrannie qu’on se complaît à décrire depuis deux siècles, et l’examen de la Révolution, des vrais facteurs de son origine et des effets de la machine à broyer qu’elle déclencha nous enseigne qu’elle fut plus une malédiction qu’une bénédiction pour le peuple de France.Mais avant d’envisager le recours au roi, il faut examiner, sans faux-semblant, ce régime républicain qui dévoile ses limites, en le replaçant dans le contexte de l’Histoire de France au travers des différentes républiques qui se sont succédé.Alors il apparaît bien que le recours à un pouvoir neutre, indépendant de tous les autres est une nécessité vitale pour une vraie démocratie. N’étant pas élu, le roi n’est tenu par aucun lien si ce n’est le bien commun. En tant que pouvoir neutre, il ne gouverne pas, il règne et peut donc être l’arbitre et le recours du plus humble dont il est proche. De surcroît, le roi incarne la dimension du sacré qui doit habiter la fonction de Chef de l’État, dimension indispensable mais ruinée par la normalité décrétée des présidents de la République, qui ne représentent qu’une partie des Français.Être royaliste aujourd’hui n’est pas un mythe, c’est une forte espérance pour unir de nouveau le peuple de France autour de sa Patrie, de sa Nation, de son Roi : Le Roi pour tous !