Cet essai est consacré aux analyses de Michel Foucault sur la guerre, un sujet qui n’a pas toujours reçu l’attention qu’il mérite et qui joue pourtant un rôle déterminant dans l’oeuvre de l’auteur. Les réflexions de Foucault sont ici mises en relation avec celles de Carl Schmitt – une comparaison rarement établie, et sur laquelle la littérature critique reste encore faible aujourd’hui. À partir de matériaux inédits (archives du « Fonds Michel Foucault », conservées à la BnF), ce travail montre que le modèle polémocritique foucaldien se construit sur la base de certaines proximités avec la formulation schmittienne de la théorie du politique, et se développe comme une critique radicale de celle-ci. Considérer Foucault comme critique de Schmitt se révèle non seulement décisif pour comprendre la pensée du philosophe français, mais aussi fondamental pour saisir l’actualité de ces deux auteurs par rapport à la question de la guerre.<br /><br /><b>Valentina Antoniol</b> est chercheuse en Philosophie politique à l’Université de Bari Aldo Moro. Elle a obtenu son doctorat à l’Université de Bologne, en cotutelle avec l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de Paris, et a été chercheuse invitée à Cuny et à l’Université Brown. Elle est auteur de différents essais sur Foucault, Schmitt, Agamben, le concept de stasis, la relation entre conflictualité, espaces urbains et architecture.