La dispute entre les deux approches les plus populaires de la conception d'un entrepôt de données existe depuis longtemps. Elle est d'autant plus interessante qu'un entrepôt de données représente la technologie centrale de l'informatique décisionnelle. Ce n'est donc pas surprenant que cette dispute entre l'approche d'Inmon, qui fut surnomé « le pêre des entrepôts de données », et celle de Kimball, représentant le plus connu de la méthodologie de modélisation dimensionnelle, prend souvent la forme d'un vrai conflit. Dans les recherches présentées dans ce livre on a analysé l'un des deux avantages principaux que Kimball et les partisans de la modélisation dimensionnelle ont attribué à la conception dimensionnelle d'un entrepôt de données. Il s'agit de simplicité d'usage, qui était auparavant méconnu et négligé par les chercheurs comme par les praticiens et les dirigeants des organisations. Les expérimentations effectuées par mes collègues et moi ont révélé une chose inattendue et quelque peu étonnante : elles ont démontré que les données modélisées dimensionnellement facilitent l'apprentissage... Cela deviendra, nous croyons, un motif fort qui appellera à la necessité de leur usage.