Le microcrédit est présenté comme une solution au problème de pauvreté. Il offre apparemment des résultats au Bangladesh mais pouvons-nous parler de Modèle de Développement au niveau mondial? Nous avons à faire à un concept local qui a connu comme le texte des Droits de L'Homme un trajet vers l'Universel. Mais lorsque nous regardons de plus près ce voyage et son application, nous nous apercevons qu'il peut être utilisé contre l'aide public déjà instituée dans certains pays dits développés. Nous sommes en présence d'aide privé versus aide publique. Engagement de l'ETAT ou prédominance du privé, notre concept sert à renforcer les politiques libérales dans le monde requises par le Fond Monétaire International (F.M.I) et les autres instances économiques mais à contrario il offre une solution locale quand le système bancaire officiel est défaillant. Malheureusemment, il existe surtout des enquêtes factuelles qui ne permettent pas d'évaluer le réel impact du Microcrédit sur l'économie locale, régionale et nationale. Les outils économiques pour le faire doivent-ils être de l'Economie Standard ou de l'Economie Non-Standard?