Le régionalisme et la relation qu'il entretient avec le multilatéralisme ont fait couler beaucoup d'encre et suscité de nombreux débats. De multiples raisons ont été avancées pour expliquer la véritable explosion des accords régionaux et en particulier dans les Amériques à laquelle on assiste depuis les années 1990. La réalité complexe concernant ces accords régionaux est qu'ils ne sont ni bons ni mauvais; ils peuvent contribuer utilement à accroître les possibilités économiques ou ils peuvent être synonymes d'exclusivité, de discrimination et de distorsion. La conception et l'intention, comme affirme l'OMC, sont ici essentielles. Le cas spécifique du projet de la Zone de Libre-échange des Amériques (ZLÉA) est un bon exemple de cette problématique. La présente étude fait une analyse approfondie du régionalisme et du multilatéralisme, des ententes régionales dans les Amériques et se concentre sur la viabilité du projet continental des Amériques.