L'islamisme, Charlie, les violences à l'égard des femmes, la laïcité, Mediapart, Edwy Plenel, Tariq Ramadan, Manuel Valls, Caroline Fourest, voici bien quelques-uns des objets sémantiques et personnages symboliques qu'on retrouve en boucle, depuis plusieurs années dans des polémiques qui semblent épouser inexorablement une même scénarisation. Comme si un récit préfabriqué s'était imposé progressivement à nos esprits et avait façonné une configuration du débat public binarisée, se cristallisant autour des mêmes obsessions.

Comment ce récit polarisé s'est-il mis en place ? Comment cette guerre entre récits a-t-elle trouvé dans le débat public un lieu de joute à la fois perpétuelle et stérile ? Quels sont les coulisses du récit duquel nous sommes aujourd'hui prisonniers ? Comment sortir de cette arène où l'on est sommé de choisir entre deux haines, deux « coupables universels », deux obsessions ? Comment en sommes-nous arrivés là ? Pourquoi ? Pour qui ? Par quelles peurs ? Par quels échecs ? Et surtout : en espérant quoi?